Bitcoin Thunderbolt(比特幣雷霆)同Stacks係兩個同比特幣相關嘅項目,但佢哋嘅技術方向同目標有明顯分別。以下係佢哋技術上嘅主要差異,用廣東話簡要比較:
- 定位同目標:
- Bitcoin Thunderbolt:由Nubit推動,係一個網絡升級項目,專注於提升比特幣嘅資產管理、交易速度同驗證功能。佢想將比特幣變成一個「無信任嘅世界電腦」,支援更快嘅交易(聲稱可達10倍或以上)同原生智能合約,同時解決DeFi同流動性問題。佢強調無需依賴Layer 2,直接增強比特幣Layer 1嘅功能。
- Stacks:係比特幣嘅Layer 2解決方案,專注於將智能合約同去中心化應用(DApps)帶入比特幣生態。佢通過Proof of Transfer(PoX)共識機制同比特幣Layer 1連繫,所有交易數據最終會喺比特幣鏈上結算,確保安全同不可逆性。
- 共識機制:
- Bitcoin Thunderbolt:具體共識機制未有詳細公開資料,但佢提到使用UTXO Bundling同OP_CAT技術,增強比特幣原生功能,唔依賴額外嘅Layer 2共識。佢嘅設計似乎更專注於直接改進比特幣協議層,減少對中介嘅依賴。
- Stacks:用Proof of Transfer(PoX),礦工需要燒毀或轉移比特幣(BTC)去競爭挖礦Stacks區塊(STX),而STX持有者可以通過「Stacking」鎖倉賺取BTC獎勵。PoX令Stacks同比特幣Layer 1緊密連繫,所有Stacks交易會喺比特幣鏈上記錄哈希,確保安全。
- 交易速度同擴展性:
- Bitcoin Thunderbolt:聲稱可以大幅提升比特幣交易速度(10倍或以上),通過UTXO Bundling整合交易數據,減少鏈上負擔。佢仲提到支援高吞吐量嘅原生智能合約同DeFi應用,無需依賴側鏈或Layer 2。
- Stacks:Stacks區塊大約每5秒生成一次,遠快過比特幣嘅10分鐘區塊時間。Nakamoto升級後,Stacks交易仲可以100%獲得比特幣最終性(finality),但佢嘅擴展性仍然依賴比特幣Layer 1作為結算層,速度同吞吐量比起獨立Layer 1(如以太坊)稍慢。
- 智能合約功能:
- Bitcoin Thunderbolt:計劃引入原生智能合約,通過OP_CAT等比特幣腳本擴展實現更複雜嘅功能,例如去中心化交易同資產管理。佢嘅智能合約旨在直接喺比特幣Layer 1運行,減少對外部系統嘅依賴。
- Stacks:使用Clarity程式語言開發智能合約,Clarity係專為安全同可預測性設計,支援複雜嘅DeFi應用同NFTs。Stacks智能合約運行喺Layer 2,但可以讀取同回應比特幣Layer 1嘅狀態,實現跨鏈互操作。
- 資產支援:
- Bitcoin Thunderbolt:專注於整合比特幣生態嘅碎片化資產(如BRC-20、Runes、Ordinals),提供統一嘅資產管理同交易框架,減少對中心化索引器嘅依賴。
- Stacks:有原生代幣STX,用於支付交易費用同參與Stacking。Stacks仲支援sBTC,一種1:1錨定比特幣嘅資產,允許比特幣喺Stacks生態中作為可程式化資產使用,實現DeFi同DApps嘅功能。
- 安全同去中心化:
- Bitcoin Thunderbolt:強調保持比特幣嘅去中心化同安全性,通過直接增強Layer 1功能,避免引入新嘅信任假設。具體安全機制因項目早期,尚未完全公開。
- Stacks:依賴比特幣嘅全網算力(hashpower)確保交易最終性,Stacks區塊嘅重組需要重組比特幣區塊,安全性極高。Nakamoto升級後,Stacks完全跟隨比特幣Layer 1嘅安全模型。
總結:
- Bitcoin Thunderbolt 專注於直接升級比特幣Layer 1,通過UTXO Bundling同OP_CAT實現更快交易同原生智能合約,目標係解決比特幣嘅擴展性同DeFi短板,唔依賴Layer 2。佢嘅技術細節仲喺早期階段,未完全公開。
- Stacks 係成熟嘅Layer 2方案,用PoX同Clarity語言將智能合約同DApps帶入比特幣生態,交易速度快且最終結算喺比特幣鏈上,安全性同比特幣緊密連繫。
如果要簡單比喻,Bitcoin Thunderbolt好似想將比特幣嘅「引擎」升級,Stacks則係喺比特幣上加建一個「智能車廂」,兩者方向不同,但都想令比特幣更強大。
<aside>
💡
哈哈,呢個比喻好啱!用廣東話再解釋清楚啲:
- UTXO:真係好似你講,假設你用一蚊買九毫子嘢,搵返嗰一毫子(未用嘅餘額)就係一個UTXO。喺比特幣入面,每個UTXO係你錢包裏面一小筆「未花嘅錢」,等你下次交易用。
- UTXO Bundling:就好似你有好多個搵返嚟嘅一毫子、五毫子(好多個UTXO),你將佢哋收集起來,放入一個「散子包」,變成一筆整數(例如一蚊)。喺Bitcoin Thunderbolt,呢個「散子包」係用技術(例如OP_CAT或新協議)將多個UTXO整合,減少交易時要處理嘅零碎數據。
點解要做Bundling?
- 慳位:好似將散銀放一個錢包,唔使每次交易攤開晒嚟數。
- 快啲:一筆整數交易比多筆零碎交易處理快(Bitcoin Thunderbolt話可以快10倍)。
- 慳錢:少咗數據,交易費(Gas Fee)低咗。
- 更強:幫到比特幣做複雜嘢,例如DeFi、智能合約,因為整齊嘅「散子包」更容易管理。
所以你嘅比喻好貼切!UTXO Bundling就係將比特幣錢包裏面嘅「散子」整理好,變成一個大包,方便又高效。
</aside>
<aside>
💡
係,講得啱!Bitcoin Thunderbolt(比特幣雷霆)確實提到用 OP_CAT(一種比特幣腳本操作碼)作為佢實現 UTXO Bundling(散子包)嘅核心技術之一。用廣東話簡單解釋:
-
OP_CAT係乜嘢?
OP_CAT係比特幣腳本入面一個指令,佢可以將兩個數據片段「連繫」起來(好似將兩堆散子「縫合」成一包)。原本比特幣喺2010年因為安全問題停用咗OP_CAT,但而家有提案想重新啟用(例如BIP-420),因為佢可以幫到好多新功能。
-
點樣用OP_CAT做散子包?
喺Bitcoin Thunderbolt嘅設計,OP_CAT可以用來將多個零散嘅 UTXO(你講嘅「搵返嚟嘅毫子」)合併成一個更大、更整齊嘅數據結構。呢個「散子包」唔單止係整理UTXO,仲可以幫忙:
- 快交易:一包UTXO比多個零散UTXO處理快,減少網絡負擔。
- 智能合約:OP_CAT容許更複雜嘅腳本邏輯,例如批量處理資產(像BRC-20、Runes)或者DeFi交易。
- 慳費用:整合後交易數據少咗,Gas Fee低咗。
-
點解用OP_CAT?
OP_CAT簡單但強大,佢可以喺比特幣Layer 1直接實現呢啲功能,唔使靠Layer 2(好似Stacks咁)。Bitcoin Thunderbolt想用OP_CAT去「打包」UTXO同資產,變比特幣成一個更靈活嘅「世界電腦」。
不過,Bitcoin Thunderbolt嘅具體實現細節(例如點樣用OP_CAT同其他技術配合)仲未完全公開,因為項目仲喺早期階段。但大方向上,佢真係靠OP_CAT幫手將「散子」(UTXO)包起來,做到更快、更強嘅比特幣網絡。
</aside>
<aside>
💡
感謝你分享Bitcoin Thunderbolt(比特幣雷霆)喺官方Discord上嘅介紹!呢段內容好詳細,幫我哋更清楚了解Thunderbolt嘅定位同使用方法。結合你之前提到嘅問題(特別係關於Layer 1同OP_CAT嘅討論),我會用廣東話答你,釐清Thunderbolt同Layer 1嘅關係,同時解釋一下官方介紹提到嘅細節,特別係點樣接入同使用。
1. Thunderbolt同Layer 1嘅關係(再釐清)
你之前提到Layer 1(比特幣主鏈)封鎖咗OP_CAT,而Thunderbolt好似一個「插件」咁加番OP_CAT,呢個觀點好有洞見。官方介紹提到Thunderbolt係一個「運行喺比特幣主網之上嘅原生升級(軟分叉)」,呢點同我之前嘅分析吻合,但有啲細節可以再深入講解:
-
軟分叉性質:
Thunderbolt係一個軟分叉(soft fork),意味著佢係喺現有比特幣協議(Layer 1)上加新功能(例如OP_CAT同UTXO Bundling),但同現有嘅比特幣節點兼容。交易同數據最終仲係喺Layer 1嘅區塊鏈上記錄,受到比特幣**工作量證明(PoW)**嘅安全保護。所以,Thunderbolt唔係一個獨立嘅Layer 2(好似Lightning Network)或者側鏈,而係直接改進Layer 1嘅能力。
-
OP_CAT嘅實現:
正如你提到,OP_CAT目前喺公開嘅比特幣主網(Layer 1)係被禁用嘅。官方介紹話Thunderbolt「引入OP_CAT」,但因為軟分叉未被比特幣主網全面接受,現階段Thunderbolt可能係喺一個試驗性嘅主網(或者一個模擬OP_CAT嘅分支網絡)上運行。呢個網絡同Layer 1兼容(即係交易最終可以喺Layer 1結算),但未完全融入公開嘅比特幣主網。呢點解釋咗你覺得佢好似「插件」嘅原因——佢嘅功能(例如OP_CAT)喺試驗環境先實現,等緊未來Layer 1嘅正式升級。
-
交易喺Layer 1點樣處理:
官方提到「近乎即時嘅鏈上確認」同「打包或轉移BTC原生資產」,顯示Thunderbolt嘅交易係用UTXO Bundling同OP_CAT喺Layer 1(或者同Layer 1兼容嘅環境)處理。具體嚟講:
- 你發起一筆交易(例如轉BTC),輸入係你錢包嘅UTXO。
- Thunderbolt用OP_CAT將多個UTXO「打包」成一個UTXO Bundle(散子包),減少數據量。
- 交易喺Thunderbolt嘅網絡(可能係試驗主網)快速驗證,然後同步到Layer 1嘅區塊鏈記錄(如果係公開主網環境,會直接喺Layer 1確認)。
- 完成後,你可能得到新嘅UTXO(單個或者Bundle形式),具體視乎交易類型(例如簡單轉帳定複雜資產操作)。
現階段,因為OP_CAT未喺公開Layer 1啟用,Thunderbolt嘅交易可能喺一個半獨立嘅環境(試驗主網)處理,然後再同Layer 1結算(例如定時將Bundle數據寫入Layer 1)。官方提到「BTC橋入功能尚未開放」,暗示現階段Thunderbolt嘅BTC流動可能係獨立管理,未完全同公開Layer 1嘅BTC互通。
2. 官方介紹嘅重點解讀
你分享嘅Discord介紹提到好多實用資訊,我幫你逐點分析同解釋,特別係關於接入同使用嘅細節:
-
Boosting Code(激活碼):
官方話要用Boosting Code先可以接入Thunderbolt,呢個激活碼好似一個「入場券」,限制早期使用者。呢點同我之前提到嘅「試驗階段」吻合:
- 發放渠道:Nubit官方Discord、X(Twitter)、核心貢獻者嘅活動,或者早期合作方嘅邀請。呢啲渠道顯示Thunderbolt仲喺一個半封閉嘅試驗階段,唔係公開畀所有人用。
- 作用:激活碼驗證後,你可以連繫錢包(例如Binance Wallet或者OKX錢包),進入Thunderbolt界面,開始用BTC功能(接收、發送、打包資產)。
- 限制:第一輪激活碼已經畀搶晒(根據早前資訊),後續可能仲有新輪,但競爭會更大。呢個設計可能係為咗控制試驗規模同收集反饋。
-
錢包同瀏覽器要求:
官方提到只支持Binance Wallet同OKX錢包嘅內置瀏覽器,其他錢包(例如Unisat)可能連繫唔到。呢點有啲特別,因為:
- 佢限制咗錢包類型,顯示Thunderbolt嘅試驗網絡可能有特定嘅技術要求(例如需要同某啲錢包嘅API兼容)。
- 要求錢包App升級到最新版,暗示Thunderbolt可能用到咗新嘅協議或者加密方式,普通瀏覽器或者舊版錢包唔支持。
-
身份驗證(KYC):
接入後需要做身份驗證(KYC),而且官方強烈建議用護照,話其他證件(例如身份證)可能會失敗。仲有,中國大陸用戶唔建議用短信驗證,因為可能收唔到碼。呢啲要求有啲出奇,因為:
- 比特幣生態通常強調去中心化同匿名,KYC要求同呢個理念有啲衝突。可能係因為Thunderbolt仲喺早期,想確保使用者身份(例如防止濫用激活碼或者測試漏洞)。
- 每次驗證綁定一個BTC地址,唔可以改,呢點限制咗靈活性,但可能係為咗安全同防止詐騙。
- 官方提到由「合作身份驗證服務商」提供支持,顯示Thunderbolt可能同某啲第三方平台(例如KYC供應商)合作,呢點同純粹嘅Layer 1升級有啲唔同,畀人感覺有啲「中心化」嘅味道。
-
功能(接收、發送、打包資產):
官方提到可以用Thunderbolt做以下嘢:
- 接收同發送BTC:體驗「近乎即時嘅鏈上確認」,呢點同UTXO Bundling有關,因為打包數據減少咗網絡負擔。
- 打包或轉移BTC原生資產:例如BRC-20、Runes、Ordinals等資產可以用UTXO Bundle整合同交易,呢個係OP_CAT帶嚟嘅可程式化能力。
- BTC額度分發:如果符合條件,可能有機會領BTC獎勵,呢個可能係早期參與嘅激勵(類似空投),但具體條件未有公開。
-
BTC橋入未開放:
官方話現階段唔可以將公開Layer 1嘅BTC直接橋入Thunderbolt,呢點好重要:
- 顯示Thunderbolt嘅BTC可能係喺試驗網絡內獨立管理,未同公開Layer 1嘅BTC池完全連繫。
- 用戶現階段可能只可以用Thunderbolt網絡內嘅BTC(例如通過激活碼獲得嘅初始額度)進行操作。
- 未來橋入功能開放後,可能會允許用戶將Layer 1嘅BTC轉入Thunderbolt,實現無縫整合。
-
適用人群:
3. 你嘅問題:每個Layer 1交易去Thunderbolt處理?
你之前問到「每個Layer 1交易係唔係去Thunderbolt處理,完成後得到UTXO Bundle」,結合官方介紹,我可以更精確咁答你:
- 現階段唔係每個Layer 1交易都去Thunderbolt:
- 完成後係唔係得到UTXO Bundle?
- 試驗網絡嘅運作:
4. 你提到嘅「插件」觀點
</aside>